En defensa de lo público

Hay cosas en las que es preferible hablar claro y decir las cosas como son. Los ciudadanos lo agradecen aunque no estén de acuerdo con la totalidad de los planteamientos, pero en estos momentos de movimientos sociales y cambios, se agradece abrir las ventanas y contar las cosas como son.

Somos muchos los que defendemos, por lógica y sentido común, la presencia del sector público en aquellos ámbitos en los que se hace necesario un equilibrio social y la aplicación del principio de solidaridad, para que todos los ciudadanos tengan acceso a unos buenos servicios. Sanidad, por supuesto, educación, sin duda, seguridad, el bien público más claro, bienestar social, la cara más directa de la solidaridad, así como el control o la regulación del acceso a los servicios básicos. El comunismo teórico no funciona porque parte de una concepción de la persona irreal, de la misma forma que el capitalismo teórico no funciona porque parte de una concepción del mercado que no es real, sino ideal. Por ello es por lo que tiene lógica la presencia de lo público en nuestras vidas y en nuestro sistema. La libertad tiene como límite la justicia y hace necesaria una determinada regulación para evitar monopolios y oligopolios que al final van en contra del grueso de la población.

Hasta aquí todo perfecto y teoría aprendida pero hay muchos que dicen defender lo público y los servicios públicos cuando en realidad lo que enmascaran son intereses personales y defensa de situaciones y privilegios individuales. La mejor defensa de los servicios públicos es que éstos sean eficientes y eficaces, es decir, que se presten al menor ratio coste/calidad posible a los ciudadanos. Defender lo público no es querer tener más días de vacaciones o asuntos propios que el resto de los trabajadores (eso es aprovecharse de lo público para un interés personal). Defender lo público no es querer que en una administración pública se paguen sueldos superiores a la media normal del mercado con el dinero de todos los contribuyentes (eso es aprovecharse de lo público para favorecer intereses privados). Defender lo público no es aplicar una política de selección de personal basada en el amiguísimo, la endogamia y las relaciones familiares (eso, claramente es una utilización  fraudulenta de los recursos públicos para intereses particulares). Defender lo público no es buscar a toda costa un subsidio o una paga vitalicia como único objetivo en la vida (eso es aprovecharse de la solidaridad del resto de los ciudadanos) Defender lo público no es ponerse detrás de la pancarta de un sindicato, mientras se malgastan los fondos que iban destinados a las personas desempleadas (eso es otra cosa por muchas pancartas que se cuelguen).

Defender lo público es que los servicios se presten de forma justa, tanto para el trabajador como para el contribuyente, con profesionalidad, conocimiento, entrega y vocación. Eso es defender lo público. Lo demás es una gran mentira para aprovecharse en lo personal de los recursos públicos. Afortunadamente lo normal es la defensa cabal del servicio público, la anormalidad son los "caraduras". Pero, como las meigas,  'haberlos haylos'.

Con Pelayo #JerezGana

El comité electoral del Partido Popular de Jerez eligió por unanimidad a María José García- Pelayo como candidata a la Alcaldía de Jerez en mayo de 2015. Porque nadie mejor que nuestra alcaldesa para seguir pilotando la ciudad en el camino de la recuperación durante la próxima legislatura. Por experiencia, por trabajo, por talento y por valía, Pelayo ha demostrado ser una buena alcaldesa. Sin ninguna duda, con Pelayo #JerezGana.

Jerez ha ganado en estabilidad de las cuentas municipales. La deuda siegue estando, que nadie se lleve a engaños, pero se ha ajustado el presupuesto de ingresos y gastos operativos y de funcionamiento del Ayuntamiento, y esa deuda se ha ordenado para poder atender a los pagos. Pasarán muchos años para que los jerezanos saldemos la deuda que los anteriores gobernantes generaron, pero al menos todo el trabajo realizado permite que no aumente y que no asfixie financieramente al Consistorio. Con Pelayo #JerezGana, el Ayuntamiento se ha normalizado y ha dejado de ser el principal problema de la ciudad.

Hace tres años, parece que fue hace una eternidad, la ciudad estaba a oscuras, los autobuses no circulaban por nuestras calles, sufrimos la huelga de basura más larga de la historia de Jerez, las trabajadoras y trabajadores del servicio de ayuda a domicilio y de limpieza de colegios y dependencias no percibían su nómina, el servicio de parques y jardines estaba al borde de la desaparición y las empresas prestadoras de servicios amenazaban con marcharse por no poder soportar mas los impagos. Tres años después, y sin llegar aun al nivel de servicio que se merecen los jerezanos y por lo que merece la pena seguir trabajando, la situación es completamente distinta. Tres años después, podemos afirmar que con Pelayo #JerezGana

Años atrás, el centro estaba muerto. Durante todo esto tiempo, con pocos recursos y mucho trabajo e imaginación, la vida ha vuelto al corazón turístico de la ciudad. Noche azul y Blanca, Fiestas de la Vendimia, Fiesta de la Bulería, actuaciones en calles y plazas, tarifa plana de aparcamiento los fines de semana, y un sinfín de actividades que permiten apuntalar uno de los pilares fundamentales de la economía de la ciudad. Años después, y aunque quede mucho por hacer, con Pelayo #JerezGana

No hace mucho, Jerez y su potente marca eran noticia a nivel nacional y mundial por las consecuencias de gobernantes desairados que esquilmaron las cuentas públicas para su lucimiento personal. Ahora, nuestra ciudad es noticia por acontecimientos de renombre, que atraen público y generan riqueza, compartiéndolo con el disfrute de los jerezanos. Jerez Ciudad Europea del Vino, 750 Aniversario, Jerez Capital Mundial del Motociclismo, Jerez salida oficial de la Vuelta Ciclista a España 2014… El cambio ha sido abismal. De tener una ciudad sin luz, a lucir en España y el mundo. Todo esto permite afirmar que con Pelayo #JerezGana.

Otros dicen que pretenden ganar Jerez, como si fuese suyo o alguien se lo hubiese arrebatado. Quizás el enfoque no es el más adecuado si se piensa en los ciudadanos. Jerez es de los jerezanos y nada ni nadie lo tiene que recuperar. Humildemente, los que representen a los jerezanos deben trabajar para que gane la ciudad. Echando la vista atrás, viendo cómo estábamos, cómo estamos y todo lo que aún queda por hacer, nadie da más garantías de que lo que se haga será trabajo bien hecho y pensando en el bien de Jerez. Ante el caos y la revolución, la estabilidad, el sosiego, la cordura y la prudencia de nuestra alcaldesa. Y en el horizonte, un gran reto. Devolver la ilusión por el trabajo a los jerezanos que se encuentran en el desempleo y seguir apoyando a nuestros vecinos que más lo necesitan. Para ese reto, el trabajo serio y no las ocurrencias, ni las mensajes vacíos. Para ese reto, sin ninguna duda, Pelayo, porque con Pelayo #JerezGana. @PelayoJerezGana

EL BLUFF DE SUSANA

Hace ya un año que el PSOE nos colocó con calzador a todos los andaluces una presidenta de la Junta de Andalucía no elegida por el pueblo y de un partido que no ganó las elecciones. El PSOE nos colocó, por la cara, a Susana Díaz porque les interesaba quitar de la escena pública a un José Antonio Griñán enturbiado por los escándalos de los ERE, que también fue presidente de la Junta de Andalucía por dos veces sin ganar las elecciones ni una vez. Son especialistas en ganar en los despachos lo que no ganaron en las urnas.

Es cierto que Susana Díaz llegó muy bien apoyada por los medios de comunicación, con una buena campaña de marketing, muy bien estudiada y aprovechando el vacío de un  PSOE roto en España y huérfano de liderazgo. Pero un año después la realidad ha destapado esta operación de cartón-piedra. Ni una mala palabra, ni una buena acción. Ni un sólo proyecto y nada de gestión. Susana Díaz ha resultado ser Zapatero II.

A día de hoy, la actual presidenta de la Junta de Andalucía no ha sido capaz de reunirse con los alcaldes de nuestros pueblos y ciudades para ver cuáles eran sus necesidades y plantear las soluciones necesarias. En Jerez, aún seguimos esperando que atienda a la solicitud de reunión de nuestra alcaldesa, que ni siquiera ha recibido contestación. Ni en contra ni a favor. No hace ni caso a Jerez ni a los jerezanos. Mientras que el Gobierno de España ha arrimado el hombro para solucionar los problemas de la ciudad, desde la Junta de Andalucía ni siquiera ha habido un gesto de acercamiento. Ni siquiera una contestación.

Nada se sabe de cuándo va a pagar la Junta de Andalucía las deudas que mantienen con nuestra ciudad en materia de servicios sociales, nada se sabe de las deudas que mantiene en materia de vivienda social, nada se sabe del mapa sanitario, de la Ronda Sur, de los colegios prometidos durante años. Nada se sabe de cómo pretenden solucionar las listas de esperas en la sanidad pública. Muchas fotos y nada de gestión.

Un año después, el efecto Susana ha perdido fuelle, porque detrás de esta operación de marketing no había nada, nada más allá del vacío. Ni proyectos nuevos, ni antiguos, ni se le espera. Un año después, la operación del PSOE ha dado la cara. Susana Díaz ha sido un "bluff" al igual que un Zapatero que llevó a la ruina a nuestro país.

Empleo y calidad de vida

Todos debemos mantener grabado en nuestra conciencia el artículo 13 de la Constitución Española de 1812: "El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen". Sencilla pero profunda redacción que, sin duda, marca el camino de cuáles deben ser las prioridades de cualquier gobierno: conseguir el bienestar de los ciudadanos. El bienestar desde la libertad y la dignidad de las personas, huyendo del intervencionismo y el control de sus vidas, pero propiciando las condiciones sociales para su desarrollo.

Y bajo estas premisas se debe encuadrar cualquier proyecto político de presente y futuro. Hace unos años la situación de Jerez animaba a marcar tres objetivos fundamentales de gobierno. La situación económica del Ayuntamiento se había convertido en uno de los problemas principales de la ciudad, no por su situación en sí, sino por los efectos que contagiaba al exterior: quiebra absoluta, impago persistente a trabajadores y proveedores y determinados servicios (que se pagan con los impuestos de todos los ciudadanos) colapsados o al borde del colapso. Tres años después la deuda sigue, pero ya no se incrementa exponencialmente año tras años, está ordenada y estructurada y es posible atender, con cierta normalidad, a los pagos que se deben hacer frente para poder prestar los servicios a los jerezanos. Claramente, el Ayuntamiento ha dejado de ser un problema para la ciudad y se ha convertido en un aliado. Parecía imposible, pero con el esfuerzo de todos se ha logrado.

Y ahora hay que seguir trabajando en otros dos objetivos fundamentales. Si antes hablamos de normalizar los servicios, ahora que ya están normalizados, es importante avanzar en que sean fuente de calidad de vida, sin que esto suponga un esfuerzo adicional para los ciudadanos, en definitiva, sin tomar el camino fácil de la subida de impuestos. Es el momento de plantear actuaciones específicas para que Jerez luzca con esplendor. Para que los jerezanos nos sintamos orgullosos de lo que somos.

Y por último, pero clave para mantener el equilibrio necesario, el empleo. Todos los esfuerzos son y serán pocos para que cualquier persona pueda dignificar su vida, desde un empleo digno. Desde la libertad de poder decidir sobre su futuro sin depender de ningún gobernante. Los últimos datos demuestran que se ha estado trabajando en la buena dirección. Queda mucho por hacer, pero es un reto por el que merece la pena vivir.

Empleo y calidad de vida, objetivos fundamentales, ahora y hace doscientos años, para que la acción de los gobiernos permitan y propicien el bienestar de los ciudadanos. Siempre, no lo olvide, desde el respeto a la libertad de las personas. Ése es el camino, ése es el camino de todos.

Plan de Viñedos

Hace casi tres años el gobierno del Partido Popular de Jerez recogió una propuesta del sector agrario de la ciudad para poder dar un impulso al viñedo del marco de Jerez y aportar una alternativa a los viñistas jerezanos, que han visto reducir sus rentas año tras años por una crisis del sector vitivinícola arrastrada desde los años 80. Precios reducidos de la uva, arranque de viñas y un mercado en equilibrio inestable obligaban a todos a poner nuestro esfuerzo para reinventar el campo jerezano.

Ante esta circunstancia, los agricultores demandaron un nuevo modelo de explotación agrícola basado en el turismo rural y enológico, reduciendo las trabas administrativas -que no legales- para facilitar la materialización de inversiones en las explotaciones agrarias. Como objetivos o referencias, dos modelos conocidos en el mundo por su buen hacer, el Napa Valley en la Baja California y la Toscana Italiana. Un modelo productivo vinculado los atractivos turísticos del viñedo y la producción del vino.

Tres fueron las fases que se plantearon para el desarrollo de este proyecto de futuro. Una primera fase para establecer un marco administrativo, más ágil y flexible. Un segundo paso para poder desarrollar las infraestructuras necesarias de forma integrada y en conjunto. Y por último, o más bien en paralelo, un amplio programa de comercialización y promoción del destino turístico. Y con este sueño todos comenzamos a trabajar.

Fueron muchas los trabajos y las consultas que se realizaron para poder materializar estas herramientas y poder ponerlas en manos de los viñistas y, en definitiva, de la ciudad de Jerez. Fueron muchas las consultas legales y la búsqueda de similitudes con otros proyectos desarrollados hasta que se decidió utilizar un instrumento contemplado en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, el Plan Especial. Dice la propia Ley Andaluza que el  Plan Especial tiene como objeto, entre otras, la siguiente finalidad: "Establecer, desarrollar, definir y, en su caso, ejecutar o proteger infraestructuras, servicios, dotaciones o equipamientos, así como implantar Actuaciones de interés público en Suelo No Urbanizable". ¿Es el desarrollo de nuestro viñedo una actuación de interés público?

Consideraciones de oportunidad aparte, ya que nadie dudad del indudable interés público, desde el punto de vista legal para que una actividad sea considerada de interés público debe reunir los siguientes requisitos conforme al artículo 42 de la LOUA: 1. Ser de utilidad pública o interés social.2. Existir la procedencia o necesidad de ser implantado en suelo no urbanizable. 3. Compatible con el régimen urbanístico de la categoría de suelo no urbanizable 4. No inducir a nuevos asentamientos.

El Plan Especial de Viñedos cumple todos estos requisitos. Es de indudable utilidad pública. Necesariamente debe ser implantado en suelo no urbanizable, porque las viñas están donde están. Respeta las determinaciones del PGOU para el suelo no urbanizable y no permite la formación de nuevos asentamientos (no es el Falcón Crest que se inventaron otros...)

Con todo lo anterior es evidente que el Ayuntamiento de Jerez ha hecho los deberes cumpliendo la ley y buscando la sensibilidad y las demandas de los ciudadanos. Estamos incluso dispuestos a no entrar en polémicas estériles y que, si la Junta de Andalucía considera que hay que mejorar corregir o enmendar cualquier aspecto del documento, le tendemos la mano para que nos formule las alternativas que considere oportuno para que esto salga adelante. Si comparten las bondades del proyecto, les pedimos, por favor, que aporten sus consideraciones de forma constructiva.

Si esto queda en un cajón, será una lástima para el futuro de campo jerezano y de la proyección internacional de la ciudad. Deben saber los jerezanos que el Gobierno de la ciudad ha hecho y seguirá haciendo todo los posible para que Jerez brille con esplendor en el mundo. Si esto queda en un cajón, serán otros los que tendrán que dar las debidas explicaciones a todos los jerezanos.

Zapatero II

La memoria es frágil y ya parece que algunos españoles han olvidado los efectos devastadores que ocasionó en nuestro país la política populista  y de cartón piedra que desarrolló un joven presidente del gobierno, sin ninguna experiencia en solucionar los problemas de la economía real, y más preocupado por los discursos dogmáticos e ideológicos que por afrontar los problemas y buscar soluciones. Si España ha tardado más en iniciar la recuperación de la crisis económica ha sido principalmente por ocho años de negación de la realidad y poco trabajo. Zapatero llegó encumbrado y con un importante respaldo popular y de los medios de comunicación y acabó como acabó. Un lobo con piel de corderito.

Y debemos recordar cómo llegó, tal y como llegan todo este tipo de personajes. En una situación de crisis o convulsión social (no olvidaremos en muchos años el 11 M), prometiendo lo imposible y aprovechando el desconcierto sobrevenido de la población. Salvando las distancias, han sido muchos los casos en la historia del mundo en los que se accedió al poder con mensajes mesiánicos que acabaron por destruir socialmente los países que cayeron presos de este populismo.

Y, como suele ocurrir, la historia se repite. En Andalucía tenemos la versión femenina de aquel presidente Zapatero, Zapatero II. En la mayor crisis económica de los últimos años, con la mancha del mayor fraude de fondos públicos (véase el desfalco de los ERE) que se recuerda en Andalucía y el régimen político más duradero después de la dictadura, aparece un producto de marketing político, "ni una mala palabra, ni una buena acción". Una actriz, sin ninguna experiencia en la solución de problemas, con buenos asesores de imagen, un buen fotógrafo y un discurso mesiánico y sin fondo. No podemos olvidar como suelen acabar estas historias si no queremos que la historia se repita.

Gobernar un país, una región o una ciudad no es cuestión de simpatía. El rigor en la gestión del dinero de los ciudadanos, la responsabilidad de adoptar las medidas necesarias para sanar al enfermo (véase el tratamiento de un buen médico que a nadie nos gusta recibir pero del que nos alegramos cuando nos curamos) y el trabajo continuo y honrado, no cotizan en las páginas del papel ‘couche’, pero funcionan. Está claro que Susana Díaz parece más simpática que Montoro, pero la labor del ministro no es caer simpático, sino arreglar la situación de nuestro país para mejorar nuestra calidad de vida.

Con la simpatía y los titulares no se come. Cuando usted vea a Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía por el dedo divino de Griñán, entorne un poco los ojos y recuerde a su antecesor en esto del marketing político. Tuvimos a Zapatero y ahora en Andalucía y España nos quieren colar su versión femenina, Zapatero II. Agárrense que vienen curvas.

Dos años y medio después

 Dos años y medio después, el Circuito de Jerez sale del concurso de acreedores. Dos año y medio después y tras mucho trabajo y esfuerzo que, sin duda, debe mantenerse en el tiempo. Hace dos años y medio, casi recién llegados al gobierno municipal, se adoptó la primera decisión de calado en la gestión del Ayuntamiento; solicitar el concurso de acreedores de una sociedad en quiebra con casi 50 millones de euros de deuda sin pagar y unos ingresos prácticamente testimoniales.

  Y no fue decisión fácil  aunque el tiempo está demostrando que fue acertada. Los tres objetivos que la alcaldesa planteó en el Circuito de Jerez fueron muy claros. El primero, conseguir enderezar la situación económica y financiera de este importante equipamiento. El segundo, consolidar y ampliar el número de pruebas deportivas, principalmente de carácter internacional, a celebrar en el trazado jerezano. Y por último, aunque no por ello menos importante, sino todo lo contrario, abrir el Circuito a la ciudad y que además de ser un referente deportivo de primer nivel se convirtiera en un importante motor turístico, económico y social.

Y con esos mimbres y un objetivo claro un equipo de personas preparadas comenzó a trabajar. Hoy por hoy el circuito es un referente de buenas noticias para la ciudad. Hoy por hoy en Jerez hemos pasado de contar con una prueba mundial a seis pruebas internacionales. Hoy por hoy, seguiremos teniendo muy buenas noticias vinculadas al Circuito de Jerez y al mundo del motor. Porque en el mundo son muchos millones de persona los que ya conocen nuestra ciudad por el motor.

  Algunos agoreros que parecen estar siempre esperando malas noticias se atrevieron a vaticinar un futuro negro e incierto hace dos años y medios. Afortunadamente para todos, se equivocaron. Claramente se equivocaron quienes no apostaban por el cambio de modelo de gestión que, cabe recalcar, en este caso concreto y porque así lo aconsejaba el sentido común, se comenzó a gestionar desde la visión pública. Números y cuentas aparte, el balance social es claramente muy positivo y, sin ninguna duda, seguirá incrementándose.

Estamos convencidos de que la práctica totalidad de los jerezanos se alegran de los éxitos del Circuito de Jerez. Y aquel que no se alegre.... peor para él, porque quedan muchas buenas noticias por venir, a corto medio y largo plazo. Dos años y medio después, los jerezanos podemos sentirnos orgullosos del trabajo bien hecho. Jerez y los jerezanos se lo merecen.

De vueltas con la justicia

Corría el año 1997 cuando el Gobierno de España, atendiendo a las competencias propias de las Comunidades Autónomas y mediante decreto, transfirió a la Junta de Andalucía determinadas atribuciones en materia de justicia. Específicamente por el Real Decreto 142/1997, de 31 de enero, sobre traspaso de funciones de la Administración del Estado a la Comunidad Autónoma de Andalucía, en materia de provisión de medios materiales y económicos para el funcionamiento de la Administración de Justicia.

En este Real Decreto se establece que el Estado transfiere a la Comunidad Autónoma de Andalucía las competencias para la provisión de los medios materiales y económicos necesarios para el funcionamiento de la Administración de Justicia, incluidos los Juzgados de Paz y de forma concreta, entre otros, los siguientes aspectos: la adquisición y gestión de patrimonio mobiliario, inmobiliario y enseres para los órganos judiciales con sede en la Comunidad Autónoma de Andalucía, la preparación, elaboración y ejecución de los programas de reparación y conservación de los edificios judiciales y su inspección en la Comunidad Autónoma de Andalucía, el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita y la gestión de las indemnizaciones, en su caso, de las actuaciones correspondientes a la defensa por Abogado y representación por Procurador de los Tribunales en turno de oficio ante los órganos judiciales con sede en la Comunidad Autónoma de Andalucía y a la asistencia letrada al detenido o preso cuando el lugar de custodia esté situado en el territorio de la Comunidad Autónoma, así como la instalación y puesta en funcionamiento de órganos judiciales de nueva creación con sede en la Comunidad Autónoma de Andalucía.

Diecisiete años más tarde, el panorama no puede ser más decepcionante. Hacinamiento en sedes judiciales, un gasto de 13 millones anuales en la provincia de Cádiz en alquileres de sedes judiciales y ninguna inversión a la vista. Retraso  de un año en el pago de las cantidades pendientes por el turno de oficio y, mientras tanto, sus compañeros del PSOE e Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados más preocupados por impartir justicia en China o en el Tibet que en arreglar los problemas de Andalucía.

Ya ni nos acordamos de las veces que el anterior consejero de Gobernación y Justicia, el señor Menacho, visitó Jerez para hacerse la foto en todos los solares libres que existían en nuestra ciudad prometiendo la ansiada Ciudad de la Justicia. Chapín, Montealegre, Zona Norte…. Sólo le faltó hacerse la foto en la Plaza del Arenal y en el Estadio Municipal de Chapín para tener el álbum completo. Y el remate fue, a pocas semanas de las elecciones, su insistencia en que el inicio de las obras era inminente. Ver para creer.

Diecisiete años más tarde, de vueltas con la justicia. Si no pueden, no saben o no quieren, lo mejor que podrían hacer es devolverle las competencias al Estado por el bien de los ciudadanos.

Dos más dos son cuatro

Por mucho que desde los distintos partidos de la oposición se intenten crear dudas respecto a la gestión económica del gobierno del Partido Popular al frente del Ayuntamiento de Jerez, la lógica y el sentido común arrojan conclusiones totalmente distintas a las denunciadas por los diferentes partido políticos. Estarían bien, al menos, que se hubieran puesto de acuerdo con los números, porque de lo contrario lo único que consiguen es que de forma sencilla les pillemos sus mentiras.

Y es que, cuando de cifra de deuda se trata, parece que no se ponen de acuerdo o hacen los números de forma muy diferente. Hace unos meses el PSOE denunció que la deuda de nuestro Ayuntamiento se había aumentado en más de 400 millones de euros. Después, hace unas semanas, Izquierda Unida saltó a los medios de comunicación argumentando que la deuda se había incrementado en 44 millones de euros. Y ahora, por último, sale el partido de Pacheco, a la postre llamado Foro Ciudadano, argumentando que la deuda se ha aumentado en 160 millones de euros. ¿En qué quedamos? ¿en 400?, ¿en 44? o ¿en 160?

Pero les propongo que hagamos un sencillo razonamiento para poder desmontar el baile de cifras del desconcierto generalizado que tiene la oposición en el Ayuntamiento de Jerez. Si los ingresos totales prácticamente se mantienen y, además, se han reducido 20 millones de euros de gasto de personal y más de 10 millones en los contratos de servicios. ¿Cómo se explican los argumentos de la oposición? Son números que no tienen ni pies ni cabeza. La lógica y el sentido común nos dice que si hemos ahorrado en gasto y mantenemos los ingresos hasta equilibrar el presupuesto operativo del Ayuntamiento, la deuda no puede aumentar. Dos más dos son cuatro.

Cierto es que gran parte de la deuda, que es de todos los jerezanos, con anterioridad estaba contabilizada en balance como deuda comercial (básicamente la deuda con multitud de proveedores que llevaban muchos años sin cobrar), y que esa deuda no era obligatoria consignarla en los presupuestos anuales. Cierto es que afloraron muchísimas facturas sin contabilizar, muchas más metidas en los cajones y que llevaban años durmiendo el sueño de los justos. Es ahora, y gracias a la medidas del  gobierno de España, cuando esa deuda, primero aflora, segundo se contabiliza y tercero se paga a los proveedores para que puedan continuar con su actividad. Toda las demás interpretaciones son juegos contables que no llevan a ningún lado.

No estamos bien, pero estamos mejor. Y, sin duda, se ha trabajado en la buena dirección. Si antes no se pagaba nada, ahora se está pagando bastante. No todo, por supuesto, porque sería imposible en sólo dos años pasar del desastre económico a la bonanza en las cuentas. Pero los efectos los están notando los ciudadanos. Ahora se abonan las nóminas, con penurias y agobios, pero con cierta normalidad. Ahora los jerezanos ven que se comienzan a arreglar calles y alumbrado. Que se hacen arreglos en colegios y que, poco a poco, se va mejorando el servicio de limpieza. Se llegan a acuerdos de pago y, en definitiva, se ve un ambiente,  también en lo económico, de más normalidad.

Las cuentas no fallan y dos más dos, hasta que no se demuestre lo contrario, sigue siendo igual a cuatro.

Haciendo el ridículo

En estos días desde la Junta de Andalucía, y con absoluta descoordinación entre ellos mismos, nos ha dado muestra de lo ridículo que resulta cuando un cargo público intenta atribuirse en solitario gestiones que, o bien no ha realizado, o han sido fruto del trabajo entre distintas administraciones. Los ciudadanos esperan que todos, sin distinción de ideologías y partidos, trabajemos para solucionar problemas y cuando algunos intentan buscar su minuto de gloria en solitario a costa de los demás, lo único que consigue es hacer el más grande de los ridículos.

El primero de los casos ha sido el del Consejero de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, firmando en solitario y ante las cámaras un supuesto acuerdo con Vueling para volar con origen-destino Jerez. Sepa usted que ese acuerdo se lleva trabajando desde la Diputación Provincial de Cádiz desde hace dos meses, incluso ya se estaban vendiendo los billetes, y la Junta, aprovechando que como es su obligación va a contribuir económicamente en el acuerdo, ha decidido intentar aparentar que es una gestión de ellos. Claro ejemplo del comportamiento de políticos de bajo nivel y gran incapacidad.

Pero el más ridículo, sin lugar a duda, ha sido el del delegado de la Junta en Cádiz, señor López Gil, haciendo en solitario la presentación en FITUR del Gran Premio de Motociclismo de España en Jerez. Han sido varias las sesiones de trabajo entre la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Jerez, Cirjesa y Dorna, para poder asegurar la celebración del GP en Jerez durante los próximos años. Pues en ninguna de ellas hemos podido ver al señor López Gil, y de ahí que los datos que ha aportado no sean verdad. Sencillamente, el delegado de la Junta en Cádiz ha mentido. Si no quería pedir los datos al Ayuntamiento de Jerez, por temor a que no pudiera realizar su actuación estelar, al menos podría haberlos solicitado a sus socios de gobierno de Izquierda Unida y hubiese evitado el ridículo.

Vaya por delante el reconocimiento y la importancia de la participación de la Junta de Andalucía en su contribución al canon de la prueba. Entre otras cosas, porque no tendría sentido que un evento de calado provincial, regional y nacional sea soportado exclusivamente con cargo al bolsillo de los jerezanos. Esto que parece tan obvio, no fue así durante muchos años en los que el PSOE le dio la espalda a Jerez. Pero a día de hoy, la Junta ha reducido en casi un 50 por ciento su contribución a la celebración de la prueba y el resto lo aporta la sociedad propietaria del Circuito, Cirjesa. No dice la verdad el señor López Gil cuando asevera que la Junta de Andalucía paga el 90 por ciento de canon, y no dice la verdad tampoco cuando asevera que han invertido en el mandato 10 millones de euros. Es lo que tiene querer ser protagonista de un tema que no ha trabajado.

El protagonismo personal innecesario sólo consigue que sus protagonistas terminen haciendo el ridículo.

Pleno extraordinario de personal: ‘Ladran, luego cabalgamos’

Un partido de la oposición  en el Ayuntamiento de Jerez solicita la convocatoria de un pleno extraordinario para pedir explicaciones sobre la política de personal del gobierno del Partido Popular.  Ésta será una oportunidad perfecta para que todos los jerezanos puedan conocer en profundidad lo que ha ocurrido en nuestro Ayuntamiento durante muchos años en materia de personal, cuánto se incrementó la plantilla en los últimos treinta años y cuánto dinero nos ha costado a los jerezanos la forma de gobernar que hemos sufrido en la ciudad.  Si con esta convocatoria, Izquierda Unida, PSOE y Foro Ciudadano (el partido de Pacheco) pretenden poner al gobierno contra las cuerdas, puede ser que hayan cometido un grave error de cálculo y que ellos mismos se hayan tendido su propia trampa. Es bueno y democrático dialogar y discutir sobre los temas que interesen a los ciudadanos pero para hablar de determinados asuntos con propiedad hay que tener las manos muy limpias si uno no quiere salir escaldado en la contienda (políticamente hablando)  Porque, sin duda, este será un buen momento para explicar que en el Ayuntamiento de Jerez se nombraban funcionarios sin haber realizadoninguna oposición, mediante decreto de Alcaldía y por la gracia divina del "emperador de Jerez" ya que en aquella época era alcalde Pedro Pacheco. Nombramientos que ahora el gobierno del Partido Popular ha anulado, por ilegales, y con el dictamen favorable del Consejo consultivo de Andalucía.Podremos debatir en el pleno extraordinario, con luz y taquígrafos y con la audiencia de todos los jerezanos que lo deseen, como el Ayuntamiento de Jerez aumentó su plantilla hasta la friolera de más de dos mil quinientas personas sin procedimientos legales de contratación pública, sin respetar los principios de publicidad, mérito y capacidad. Hay miles de jerezanos a los que les hubiese gustado participar en esas convocatorias públicas que nunca se hicieron.Será este pleno un buen momento para que la portavoz del Foro Ciudadano (partido de Pacheco), la señora Rocío Montero, explique cómo entró ella a trabajar en el Ayuntamiento de Jerez y si la conversión de su contrato temporal en contrato indefinido  sí cumplió los requisitos que marca la ley o no fue más que una triquiñuela ‘legal’ como los más de 600 que hizo Pilar Sánchez siendo alcaldesa del PSOE. E igualmente otro de los concejales del Foro Ciudadano (partido de Pacheco), el señor Manuel Rosa, explique cómo entró a trabajar en el Ayuntamiento de Jerez y si tuvo algo que ver su vinculación histórica al partido político de Pedro Pacheco. Estaría bien que se lo explicaran con claridad a todos los jerezanos para que conozcan la historia laboral de estos representantes públicos. Pudiera ser que el partido de Pacheco se hubiese estado financiando ilegalmente durante años con cargo a los fondos públicos del Ayuntamiento de Jerez al contratar personas en el Ayuntamiento que después trabajaban como liberados políticos. Quizás por eso se empeñan en hablar de "purga política" porque cuando ellos gobernaron contrataban con criterios políticos. Algo similar a la que ha ocurrido en Emusujesa y Speed Festival y por lo que han sido condenados López y Pacheco por malversación de fondos públicos. Como ha quedado recogido en la sentencia de la Audiencia Provincial del pasado mes de mayo, en el caso asesores.

En este pleno podremos saber, porque el PSOE lo debería explicar a todos los jerezanos, cuáles eran los nombres y apellidos de los 33 asesores del cómite ejecutivo del PSOE que metieron en el Ayuntamiento y que nos costaron casi 6 seis millones de euros a los jerezanos. Y, sin duda, podrán explicar cómo contrataron utilizando interesadamente  los procedimientos del SERJIL (Servicio Jerezano de Empleo) a dos personas miembros del comité ejecutivo del PSOE que no pudieron colocar como asesores y a otros tantos en empresas públicas. Los concejales del PSOE, van a tener todo el tiempo del mundo en este pleno extraordinario para dar las explicaciones oportunas e incluso en aras de la transparencia que solicitan y pregonan, sería un buen momento para que uno de los concejales que recientemente se ha incorporado a las filas del PSOE explique donde fue a parar el dinero que recibió su empresa para la formación de los trabajadores de DELPHI.Otro de los asuntos que seguramente interesará a todos los jerezanos es saber que la contrataciones que se hicieron entre los años 2003 y 2004 y que tanto critican desde el partido de Pacheco al gobierno del Partido Popular, se realizaron fundamentalmente desde las Delegaciones gobernadas por Pacheco: Urbanismo, Recursos y Deportes. Esta última bajo la dirección política del señor Raúl Ramírez (portavoz del partido de Pacheco) que ahora tantas lecciones pretende dar en materia de personal. Deberían explicarle a los jerezanos cuáles fueron los procedimientos de contratación que siguieron y si permitieron la pública concurrencia de los jerezanos.Y en ese pleno los ciudadanos también podrán recordar que, por primera vez en la historia, nuestro Ayuntamiento cuenta con una relación de puestos de trabajo (RPT) que con sus bondades y defectos permite, paso a paso, ir ordenando la plantilla municipal simple y llanamente porque así lo exige la Ley. Podremos recordar que, sin ser perfecto y siendo una medida extremadamente dura de tomar, el Expediente de Regulación de Empleo y la anulación y revisión del convenio ha permitido ahorrar 20 millones de euros anuales, más de 3.000 millones de las antiguas pesetas, y que se pueda equilibrar el presupuesto operativo municipal sin necesidad de subir los impuestos a los ciudadanos.Es cierto que no está siendo nada fácil ordenar la política de personal en el Ayuntamiento de Jerez pero no es menos cierto la gran dificultad que supone pasar del caos absoluto al orden. Hay muchos intereses creados durante años y mucha resistencia a una reforma que fundamentalmente supone una limitación importante de las retribuciones que hasta el momento se venían percibiendo.Por otro lado, Izquierda Unida, PSOE y Foro Ciudadano (el partido de Pacheco) están prometiendo a las personas que se han visto afectadas por el ERE que si ellos gobiernan los volverán a readmitir en el Ayuntamiento. Esta promesa es muy peligrosa para el futuro del Ayuntamiento y de la ciudad y tendrán que explicar cómo van a estabilizar el presupuesto si volvieran a incurrir en 20 millones más de gastos de personal. O tendrán que subirles los impuestos a los jerezanos, o tendrán que volver a bajar los sueldos a los trabajadores municipales del orden de un 20 por ciento, o tendrían que volver a hacer un nuevo ERE con distintas personas. Tienen la oportunidad histórica de explicar cómo pretenden cumplir sus promesas y hacerla pública a todo el pueblo de Jerez para que sepan cuáles son sus pretensiones.En resumen, mucho de lo que hablar, mucho que explicar y la firme decisión de que los principales responsables de la ruina del Ayuntamiento no vengan ahora a intentar dar lecciones de algo por lo que deberían pedir perdón a los jerezanos.

¿Políticas de empleo?

Ésa es la pregunta que muchos ciudadanos se hacen en relación a las competencias de la Junta de Andalucía, que asumió en el año 2003, de las políticas activas de empleo. Durante estos años los socios de gobierno de PSOE e Izquierda Unida han estado agazapados, sin acometer las formas necesarias, esperando que amaine el temporal y ahora intentan sacar pecho para aparentar, sin éxito, que la recuperación viene de su mano. Como si, a estas alturas, los ciudadanos no tuviésemos claro que PSOE e Izquierda Unida, juntos, son sinónimo de desempleo.

                                                

Y los hechos confirman que se les ha vuelto a descubrir de nuevo. Durante dos años han abandonado a su suerte los talleres de empleo y las escuelas de oficio, sacando convocatorias año tras año que no llegan a resolver y, por tanto, el dinero público que debería ir destinado a la generación de empleo se queda en sostener la costosa y pesada burocracia de la Junta. En el año 2012 sacaron la convocatoria de escuelas talleres y, previo intento de anulación por decreto, aún no han contestado. En el año 2013 sacaron de nuevo la convocatoria y, a fecha de hoy, nada se sabe. Ahora, en 2014, vuelven a sacar la convocatoria para justificar los fondos que reciben del Gobierno de España, cuando aún no hay resolución de los dos años anteriores. En resumen, dos años de abandono absoluto y más de 3.000 empleos vinculados a la escuelas taller que se han quedado en la estacada.

Y con el Plan OLA, más de lo mismo. Se suponía, porque así lo anunciaron en el año 2012, que se iban a invertir 200 millones de euros para generar más de 1.000 puestos de trabajo en la obras de remodelación de centros escolares. Dos años más tarde, obras retrasadas, la mayoría de las empresas adjudicatarias de fuera de la provincia y los desempleados esperando a ser contratados sin éxito. Otro nuevo fracaso de las políticas activas de empleo de la Junta de Andalucía.

Y como éstos, más casos. Prometieron estabilidad y empleo a los trabajadores de Delphi y también los han dejado en la estacada. Nos tienen que explicar dónde han ido a parar más de 20 millones de euros de reindustrialización en el caso Bahía Competitiva. Muchas explicaciones que dar en el caso de los ERE falsos y así, un largo etcétera de despropósitos en materia de empleo.

Por todos estos casos y hechos concretos, los ciudadanos nos planteamos una sencilla pregunta. ¿Dónde están las políticas de empleo de la Junta de Andalucía? Por ahora, no están, aunque seguiremos esperándolas y exigié

Obsesión por Jerez

Hay cosas que nadie entiende y ésta es una de ellas. Los dirigentes provinciales del PSOE e IU están obsesionados con Jerez y se dedican a atacar a nuestra ciudad continuamente. No sabemos si por convicción o porque es la mejor manera de asegurarse una cuota preferente en los medios de comunicación, y usan el camino fácil de la crítica para hacerse ‘famosos’ en la ciudad.

Fue el delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía el primero en utilizar esta estrategia con la que debe estar encantado, porque la repite cada cierto periodo de tiempo. Primero fue la huelga de limpieza de colegios, en la que comenzó a utilizar la costumbre de fijar unos servicios mínimos totalmente insuficientes para crear alarma entre los padres de los niños afectados. Después fue la huelga de basura, en la que tuvo a los jerezanos veintiún días castigados y entre basuras fijando, de nuevo, unos servicios mínimos totalmente insuficientes. Y la penúltima es el ataque frontal en el PTA, en el que querían seguir imponiendo su criterio porque sí, a pesar de que ya no tiene mayoría y de que no pagan un euro desde hace más de dos años. Los jerezanos esperaremos con expectación cual será la nueva ocurrencia de la Delegación del Gobierno contra Jerez.

Ahora, a la secretaria general provincial del PSOE le ha entrado la misma obsesión con la Diputación provincial. El PSOE está todo el día criticando lo que ellos entienden que es un trato de favor hacia Jerez, como si les molestase que por primera vez en la historia y gracias al gobierno del PP, la Diputación haya llegado a Jerez. Parecen olvidar que el PSOE en Jerez y la Diputación dejaron el Ayuntamiento arruinado. Eso no se nos olvida.

Y, por último, el delegado Territorial de Vivienda, de Izquierda Unida, también quiere utilizar nuestra ciudad como plataforma de impulso mediático y viene a pasearse por la ciudad con los bolsillos vacíos. Prometió, junto a la consejera de los escraches, que la carretera de La Barca se licitaría antes de final de año. Y volvió a mentir. Pidió colaboración del Ayuntamiento en materia de vivienda y olvidó decir que debe casi 4 millones de euros para subvencionar la vivienda protegida en la ciudad y que aún no han contestado a la propuesta de poner las viviendas vacías en alquiler social. Parecen olvidarse de la falta de respeto a multitud de vecinos de Jerez que les prometieron la rehabilitación de sus viviendas, con papeles y convenios firmados, y que se sienten literalmente engañados.

En definitiva, los jerezanos estamos encantados de que venga a visitarnos los líderes del PSOE e Izquierda Unida de la provincia, si así se sienten mejor que en sus respectivas poblaciones, pero les pediríamos que no olviden que sus partidos representan la ruina de nuestra ciudad, que no se obsesionen con Jerez, que no la utilicen únicamente como un escenario para hacerse famosos y que traigan inversiones y buenas intenciones, que nos hace falta.